AI 搜索成为新的信息入口
用户获取信息的路径正从「搜索引擎 + 点击网页」转向「直接向 AI 提问 + 阅读回答」。品牌如果无法进入 AI 的答案，就等于从新的流量入口中消失。
关于我们
为什么做星源GEO
让品牌事实，成为 AI 优先采信的信源——这不是一句口号，而是我们对 GEO 这件事的判断：与其研究怎么「让 AI 说好话」，不如让品牌最可信的事实，成为 AI 最容易采信的信源。
行业判断
我们看到的四个事实
这些判断决定产品做什么、不做什么，也决定我们如何向客户描述效果边界。
GEO 的本质是影响 RAG 检索采信
大模型通过联网检索抓取网页素材、抽取事实、生成答案。GEO 的目标不是「控制 AI 输出」，而是让品牌事实成为 AI 优先采信的来源。
必须向客户讲清现实约束
国内大模型均未开放官方 GEO 接口，监测只能通过工程化抽样实现；任何平台都无法保证品牌固定出现在 AI 答案里。把这些讲清楚，是对客户负责，也是行业长期健康的前提。
行业正在走向规范
批量虚假内容投喂等黑帽操作正在被模型降权与监管打压；「事实核验 + 可信信源 + 存证」的白帽路线，是长期正确的选择。
边界与承诺
把不好听的话说在前面
行业的两大难题是「效果无法 100% 保底」与「验收口径不统一」。我们的做法不是回避，而是把边界写进产品、合同与报告。
- 不承诺「保证出现在 AI 回答中」：合同与宣传中不出现任何保底表述。
- 全部效果指标按抽样口径定义：基线对比、样本量、采样时间与通道全量披露。
- 不干预模型输出：只做事实供给与信源优化，不污染检索数据源。
- 与黑帽操作彻底切割：拒绝批量群发、低权重铺量与虚假内容投喂。
白帽原则
事实核验 · 可信信源 · 留痕存证
市场上大量「SEO 换皮伪 GEO」承诺包上 AI 答案、批量群发铺量。我们与之彻底切割——下面三条是所有产品设计的第一约束。
事实核验
一切优化从可核验的事实出发：每条事实带来源与有效期，冲突内容拦截在发布之前。
可信信源
只与权威信源合作，按星级体系评估与布局，不铺垃圾站点、不污染检索数据源。
留痕存证
每次采样可复核（截图 + 时间戳 + 提示词），每份报告可追溯，验收数据经得起争议检验。