合作前、合作中、合作后的 8 个问题

01GEO 和 SEO 有什么区别？已经有 SEO 团队还需要 GEO 吗？

SEO 解决「被搜到、被点击」，GEO 解决「被理解、被引用、被准确描述」。两者不是替代关系：SEO 沉淀的官网内容、产品资料和权威信源，正是 GEO 的输入；但 GEO 会额外检查实体是否明确、事实是否有来源、内容是否覆盖决策类问句、结构是否方便模型抽取。已有 SEO 团队的企业，通常不需要从零搭团队，而是需要在原有内容流程上补一套事实治理与抽样验证机制。

02你们能保证品牌出现在 AI 回答里吗？

不能。国内大模型均未开放官方 GEO 接口，任何平台都无法干预模型采信逻辑。星源GEO 提供的是抽样口径下的量化数据与可复核证据：每条回答保留截图、时间戳、平台、提示词与 SHA-256，效果相对项目基线计算。需要「保证推荐」「必上 AI 答案」的合作，本身就是行业里最需要警惕的信号。

03免费检测和正式项目有什么区别？

免费检测是一轮抽样快照：围绕核心决策问句，在豆包、Kimi、文心一言等平台抽查品牌提及、引用来源、事实准确度与竞品位置，1 个工作日内反馈，用于判断要不要继续投入。正式项目在此之上增加基线采样、提示词库、持续监测、内容诊断与生产、信源布局，以及发布后 24 小时 / 3 天 / 7 天 / 14 天的引用率验证与证据报告。

01监测是怎么做的？API 数据和网页采样有什么区别？

平台采用双引擎：API 引擎调用 Kimi、文心一言等官方联网搜索 API，高频低成本，用于全量提示词的粗筛预警；浏览器自动化引擎用真实浏览器访问豆包、Kimi、文心一言网页端，产出回答文本、引用链接与截图证据，作为验收依据。API 结果与网页端回答可能存在偏差，因此界面会明确标注，不用于验收。采样按平台维度限速，遇到验证码或风控拦截会转人工处理，不绕过、不做反检测对抗。

02内容是你们代写，还是我们提供资料？

两者都需要。企业提供可核验的产品事实、参数、案例与合规口径；平台基于事实库、提示词库和模板库生成结构化初稿，再经过「草稿 → 审核 → 定稿」流程，发布动作必须由人工确认。敏感词、引用格式与幻觉风险会在发布前拦截，不会自动批量发布。

03支持哪些 AI 平台？海外平台什么时候支持？

首批验收采样通道覆盖豆包、Kimi、文心一言；Kimi 与文心一言另有 API 粗筛预警通道。平台适配矩阵按版本逐步扩展通义千问、腾讯元宝、DeepSeek、百度 AI 搜索与微信搜一搜；ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude 等海外平台属于后续规划，具体开放时间以实际版本为准。

01项目效果怎么验收？能不能按「AI 推荐排名」结算？

验收按抽样口径做相对基线的比较，不按「AI 推荐排名」结算。所有指标同时披露有效样本数、无效样本数、采样时间范围与采集通道；验收只采用网页采样通道数据，发布后按 24 小时、3 天（≥30%）、7 天（≥50%）、14 天（≥60%）四个节点验证引用率。合同 KPI 只写「引用率较基线提升 X 个百分点」这类相对指标，并附原始采样证据包供独立复核。

02llms.txt、FAQPage 这些结构化数据到底有没有用？

有用，但作用常被夸大。它们的价值是让机器更容易识别站点摘要、问答结构和实体信息，属于可读性与可提取性的改善；它们不能替代事实治理、权威信源和内容质量，也不是让品牌「必上 AI 答案」的技巧。合理做法是先保证页面内容准确、来源可追溯，再用结构化数据如实描述页面。

• AI features and your websiteGoogle Search Central
• FAQPage 结构化数据规范Schema.org
• The /llms.txt filellmstxt.org